Uredništvo | 9. 3. 2024, 10:26
Streljal v pekarni in ubil mamo dveh otrok, zdaj trdi, da v času zločinov ni mogel teči
Fotografija je simbolična.
Obtožbe o ropih in umoru gostinke Petre Kramberger so pod drobnogledom: zagovornik Bojana Kajfeža zahteva ponovne balistične preiskave zaradi vprašanj o zanesljivosti dokazov.
V Ljubljani se nadaljuje sojenje Bojanu Kajfežu, obtoženemu izvedbe dveh ropov in umora gostinke Petre Kramberger. Njegov zagovornik Marko Makuc zahteva nove balistične preiskave, saj naj bi obstoječi dokazi, ki povezujejo uporabljeno pištolo v ropih in umoru, bili sporni. Makuc izpostavlja, da Nacionalni forenzični laboratorij (NFL) ob izdelavi ključnega mnenja ni imel mednarodne akreditacije, kar bi lahko vplivalo na verodostojnost ugotovitev, poroča Žurnal.
Fotografija je simbolična.
Najprej oropal trgovino in pekarno, nato ubil znanko
Bojan Kajfež, 55-letni Ljubljančan, je obtožen zagrešitve treh kaznivih dejanj v treh mesecih leta 2017, vključno z ubojem, za katerega je že bil obsojen na 14,5 let zapora. Njegov prvi rop se je zgodil v Mercatorjevi trgovini na Litostrojski cesti, kjer je brez streljanja odnesel majhno vsoto denarja. Drugi rop se je odvil v pekarni Domači kruhek, kjer je streljal v strop in pobegnil s 400 evri. Najbolj tragičen del obtožbe pa se je zgodil na velikonočni ponedeljek, ko je obtoženi umoril Petro Kramberger, s katero je imel skupno poslovno preteklost, ki je privedla do nesoglasij in groženj.
Kajfež in Krambergerjeva sta bila namreč nekoč prijatelja in poslovna partnerja; posodil ji je 25.000 evrov za obnovo lokala, ob tem pa zastavil svojo hišo. Ko v dogovorjenem roku ni vrnila denarja, se je soočil z grožnjo, da mu bodo hišo zarubili. V iskanju rešitve finančne stiske naj bi se z njo želel pogovoriti, a situacija je eskalirala do točke, ko je potegnil pištolo in jo osemkrat ustrelil.
Zaradi operacije naj ne bi bil zmožen teči
Kajfeža obremenjujejo krogle, najdene v pekarni Domači kruhek, ki so po analizi Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL) identične tistim, uporabljenim pri umoru Petre Kramberger. Zagovornik Marko Makuc izpostavlja, da NFL ob izdelavi analize ni imel potrebne mednarodne akreditacije, zato zahteva nove balistične raziskave.
V obrambi Kajfeža odvetnik Makuc izpostavlja tudi možnost, da Kajfež zaradi zdravstvenih razlogov ne bi mogel izvršiti dejanj na način, kot trdi obtožnica. Omenja operacijo, ki naj bi obtožencu onemogočila tekanje, kar bi lahko služilo kot alibi za čas ropov.
Novo na Metroplay: “Ljudje mislijo, da je podjetništvo bogastvo brez truda!” | Marko Verdev
