V Francijo poskušala pretihotapiti velike količine orožja, zdaj jima bodo sodili (tako se zagovarjata)

Na kranjskem okrožnem sodišču je danes potekal predobravnavni narok za še zadnjega od trojice obtoženih, ki naj bi septembra lani skušali v Francijo pretihotapiti velike količine orožja. Slađan Zeljko, ki naj bi posredoval pri izvozu orožja, krivde ni priznal. Kot je dejal, ni vedel, da je v prikolici orožje.

Tako kot na predobravnavnem naroku za obdolžena Uroša Pernuša in Petra Kapusa, ki se je začel prejšnji torek in zaključil ta ponedeljek, tudi na današnjem predobravnavnem naroku za Zeljka obdolženega ni bilo na sodišče. Sodnica je tudi zanj zaprosila za privedbo iz pripora, kar pa zaradi pomanjkanja pravosodnih policistov ni bilo mogoče. Tako je tudi Zeljko na naroku sodeloval preko videokonference.

Tožilka Lea Martinjak Zeljku, ki je državljan Bosne in Hercegovine, začasno bivališče pa ima prijavljeno v Murski Soboti, očita, da je protipravno posredoval pri izvozu velikih količin orožja. 19. septembra lani naj bi prek telefona vzpostavil stik s podjetnikom, ki se ukvarja s prevoznimi storitvami, in poskrbel za hrambo prikolice, v kateri je bilo orožje. Prikolico je nato 21. septembra prevzel Pernuš. Ta naj bi organiziral prevoz prikolice iz Slovenije proti Franciji, ki ga je nato dva dni kasneje izvedel Kapus.

Pernuš je kaznivo dejanje v zameno za nižjo zaporno kazen in za nadomestitev pripora s hišnim priporom v ponedeljek priznal in sodnica Nina Prosen mu je izrekla enoletno zaporno kazen. Kapus krivde ni priznal. Vztraja, da ni vedel, kaj je bilo v počitniški prikolici, ki jo je peljal proti Franciji, ko so ga na poti ustavili avstrijski policisti.

Narok bo sodišče določilo naknadno

Policisti so v natančnejšem pregledu za pregradnimi omarami v prirejenih prostorih prikolice našli okoli 30 avtomatskih pušk in večje število granat ter nabojev. Šlo naj bi za vojaško orožje iz Bosne in Hercegovine ali Kosova, namenjeno v Francijo, kjer bi bilo lahko uporabljeno v terorističnih napadih.

Tako kot Kapus je tudi Zeljko krivdo za očitano kaznivo dejanje nedovoljenega prometa z večjimi količinami orožja ali eksploziva, za kar je zagrožena zaporna kazen od enega do desetih let zapora, zanikal. Zeljko je v zagovor povedal, da je zgolj organiziral hrambo prikolice, za kar ga je prosil prijatelj, in da ni vedel ničesar o orožju.

Zeljkov zagovornik Marko Makuc se je pridružil predlogu Kapusove zagovornice o izločitvi dokazov, ki so jih pridobili avstrijski varnostni organi. Ti naj bi po mnenju obrambe preiskavo skritih delov prikolice izvedli nezakonito. Kot je dejal Makuc, niso namreč obstajali razlogi za sum, da se v vozilu prevaža karkoli nezakonitega.

Narok za začetek glavne obravnave zoper Zeljka in Kapusa bo sodišče določilo naknadno.

Novo na Metroplay: Bojan Cvjetićanin o novem albumu, najbolj osebnih pesmih in kakšen je na domačem kavču