Človek, ki že desetletja vzbuja pozornost z različnimi incidenti, se zadnje tedne trudi, da bi njegovemu društvu ljudje v stiski donirali denar za skrivnostne pravne strokovnjake.
Predsednik gibanja OPS Ladislav Troha se je na naše poročanje o širjenju neresničnih informacij in izkoriščanju tragične smrti mlade športnice Nike Brkić za lastne interese odzval z žalitvami in grožnjami, ki jih je usmeril proti našemu mediju. V jeznem odzivu je zapisal več neutemeljenih obtožb in celo trdil, da naj bi v članku "del fotografije o vesti pokojne športnice odrezali". In sicer "zato, da bi prikrili, da so Hrvati trdili, da je umrla zaradi zvarka", kakor v gibanju 'ljubkovalno' pravijo cepivu.
Nenavadne trditve Ladislava Trohe
Obtožba skoraj ne bi mogla biti bolj neutemeljena, saj fotografije, ki smo jo objavili v članku, nismo niti prenesli, temveč smo objavo, takšno, kot so jo v društvu OPS delili na eni od svojih Facebook strani, neposredno vdelali v članek. Slika, ki je vidna v prispevku, je torej neposredno objava z njihovega Facebooka. Pomanjkljiva je tudi trditev, da so sami le "prenesli" to, kar naj bi trdili Hrvati. Nobena uradna inštitucija Republike Hrvaške namreč ni nikoli trdila česa podobnega, ampak se je navedba izvorno pojavila na eni izmed hrvaških Facebook strani, kjer avtorji delijo različne teorije zarot.
Gibanje OPS sicer sporne objave, v kateri neresnično trdijo, da naj bi bilo za smrt mlade hrvaške športnice krivo cepivo, še vedno ni umaknilo, kar navedbe, da tragično smrt dekleta izkoriščajo za lastno korist, le dodatno potrjuje. Namesto da bi v društvu ravnali korektno in preverili svoje informacije, ko so se srečali z dvomi, so se na opozorila nekaterih uporabnikov, da je 18-letnica umrla zaradi povsem drugega razloga, odzvali le z brezbrižnim zapisom: "Plačanci natolcujejo, da bi odvrnili krivdo od zvarka."
Ignoriranje vsakršnega dvoma
Ko je odjeknila novica o tragični smrti Brkićeve, mediji vzroka smrti v javnosti iz pietetnih razlogov niso neposredno razkrili. Kljub temu pa se je iz novice v hrvaških medijih dalo vzrok razbrati posredno. Spletni medij Index.hr je na primer novici o tragičnem dogodku dodal več telefonskih številk za ljudi v stiski, na katere se lahko v Republiki Hrvaški po pomoč obrnejo tisti, ki se spopadajo z depresijo in samomorilnimi mislimi, kar jasno nakazuje na pravi razlog za tragedijo.
Gibanju OPS je v komentarjih podobno poskušala pojasniti gospa, ki je tudi sama znana po glasnem nasprotovanju cepljenju in podobnih pogledih na epidemijo, kot jih imajo v društvu Ladislava Trohe. Sodelovala je celo pri vdoru v studio TV Slovenija, ki so ga kontroverzni nekdanji major in njegovi somišljeniki zakrivili 3. septembra 2021, po tem, ko so več kot tri mesece protestirali pred stavbo javne televizije. Omenjena gospa je v več komentarjih zatrdila, da je od preverjenih virov izvedela, da za smrt mladega dekleta zagotovo ni bilo krivo cepivo. V OPS so njene trditve preprosto ignorirali.
Ali svoje sledilce zavajajo načrtno?
Naknadno so celo delili še več zavajajočih objav. V eni od njih so na primer objavili izsek z nogometne tekme med ekipama Umm Salal in Al-Arabi v Katarju, na kateri se je 32-letni francoski nogometaš Andy Delort v 17. minuti nenadoma zgrudil. Ob tem so znova namigovali, da je nogometaš umrl zaradi cepiva, čeprav bi lahko z uporabo spletnega iskalnika v zelo kratkem času ugotovili, da je Delort še vedno med živimi, razlog, da se je zgrudil, pa so bili na srečo 'le' mišični krči. Nogometaš je po dogodku vstal in si preostanek tekme ogledal s klopi, so zapisali pri francoskem novičarskem portalu Nice-matin.
Kaj je razlog, da v gibanju OPS zavajajo ljudi s trditvami, ki jih je tako lahko ovreči, je znano le njim. Ali to počnejo namenoma ali preprosto nekritično delijo vse, kar jim pri 'dokazovanju' njihovih trditev ustreza, ne moremo ugibati. A dejstvo je, da lahko s takšnimi objavami v ljudeh, ki sami ne preverijo informacij, podžigajo močna čustva - predvsem jezo.
Zakaj Troha v javnosti velja za sporno osebnost?
Ladislava Troho je v odzivu zmotilo, da smo zanj uporabili pridevnik 'kontroverzen'. Gre za pridevnik, ki ga je v zvezi z njim v preteklosti uporabilo že več drugih medijev in celo Wikipedija. Tujko 'kontroverzen' bi v slovenščini lahko izrazili s sopomenko 'sporen', beseda 'kontroverzno' pa glede na Cambridgeev slovar opisuje stanje, ko obstaja veliko nestrinjanja ali prerekanja o nečem. Gelde na navedeno, bi skoraj težko našli besedo, ki bi bolj natančno opisala javno delovanje Ladislava Trohe.
Nekdanji pripadnik vojske, ki je bil sicer v mladosti večkrat odlikovan, je svoje aktivistično delovanje začel z opozarjanjem na domnevne nepravilnosti v slovenski vojski. To je počel tudi s kitaro pred parlamenotm, zaradi česar je postal znan kot 'pojoči major'. Še več pozornosti javnosti je pritegnil leta 2001, ko naj bi lažno prijavil svojo ugrabitev. 23. januarja 2001 je namreč njegov brat policiji prijavil, da je izginil, pojavil pa se je šele pet mesecev kasneje in trdil, da so ga ugrabitelji v občini Logatec odvrgli iz kombiniranega vozila.
Sum krive ovadbe in oprostitev na sodišču
23. junija ga je bosega in zvezanega ob cesti našel domačin, ki pa mu Troha ni dovolil, da ga razveže. Namesto tega ga je prosil, naj pokliče policijo, saj da je to njena stvar. Menil je, da bi se lahko zabrisale sledi, ki so jih morda pustili ugrabitelji, so nekaj dni po tem, ko so ga našli, nazorno opisali v Dnevniku. A po več mesecih preiskave so ljubljanski kriminalisti prišli do sklepa, da je bila prijava lažna in so zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja krive ovadbe Troho ovadili okrožnemu državnemu tožilstvu, piše 24ur.com.
V postopku na Okrajnem sodišču v Ljubljani je bil Troha nazadnje zaradi pomanjkanja dokazov oproščen.
Incident na soočenju in gladovna stavka
Leta 2014 je nato pozornost javnosti pritegnil z incidentom, ki ga je pred referendumom o arhivih povzročil med soočenjem v živo na javni televiziji. V oddaji, kjer je med drugim napovedal gladovno stavko, se je močno razburil, vstal in po tleh vrgel kup gradiva. Že takrat je, sicer v drugem kontekstu, zahteval kazensko odgovornost. In sicer Milana Kučana, vseh državnih tožilcev, direktorjev arhiva in urednikov politične redakcije RTV. Tudi takrat je uporabil besedo genocid, le da je šlo po njegovem takrat za "kulturni genocid". Oddajo so morali zaradi njegovega izpada za kratek čas prekiniti.
Zaradi "odgovornosti tistih, ki so imeli moč, pa niso ničesar storili, da bi bili kaznovani tisti, ki so nekaj storili", je nekaj dni pozneje začel napovedano gladovno stavko ter pred predsedniško palačo in pred stavbo javne televizije kar 103 dni gladovno stavkal. 61 dni je pil samo vodo, pozneje je stavko nekoliko omilil in pil tudi sokove. V času trajanja gladovne stavke je za Siol priznal, da je incident na televizijskem soočenju načrtoval vnaprej. "Hotel sem demonstrirati, kako nekdo udari po mizi v smislu, da je tega dovolj. In to sem naredil. Bila je dilema, ali naj samo udarim po mizi ali papirje vržem po tleh," je povedal.
Odškodnina Janši in besedni napad na Pahorja
Tudi zaradi neprimernega obnašanja in neutemeljenih obtožb se je večkrat znašel v postopkih na sodiščih. Malo pred izginotjem leta 2001 je v Večeru nekatere pripadnike specialne brigade Moris obtožil, da naj bi leta 1993 podstavili eksploziv pod osebno vozilo takratnega poslanca in predsednika SNS Zmaga Jelinčiča. Ker so očitki leteli na tedanjega obrambnega ministra Janeza Janšo, ki naj bi podstavitev eksploziva ukazal svojim podrejenim, ga je Janša pozneje tožil zaradi duševnih bolečin. Sodišče je Troho spoznalo za krivega in mu naložilo, da mora prvaku SDS plačati milijon takratnih tolarjev (dobrih 4000 evrov) odškodnine.
Troha je leta 2010 pozornost pritegnil tudi, ko je na obeležitvi 65-letnice ustanovitve slovenske narodne vlade v Ajdovščini takratnega predsednika vlade Boruta Pahorja zmerjal z izdajalcem in Hitlerjem ter moral posledično zaradi kršenja javnega reda in miru plačati 400 evrov kazni, piše portal Politikis. Pri portalu so namignili, da naj bi bila glavni cilj povzročitve incidenta pridobitev pozornosti. "Znano je, da se Troha na vse pretege skuša prebiti v slovensko politiko, a zaenkrat so njegovi poskusi bolj jalovi," so med drugim zapisali.
Žaljenje nekdanjega varuha pravic gledalcev in poslušalcev
Troho je leta 2015 za visoko odškodnino tožil tudi nekdanji varuh pravic gledalcev in poslušalcev na RTV Slovenija Lado Ambrožič, ki ga je nekdanji major v svojem udrihanju po vseh in vsakomur obtožil, da naj bi bil skupaj s svojim pokojnim očetom pripadnik Udbe. Obe strani sta se nazadnje v sodni poravnavi dogovorili, da Ambrožič od OPS in Trohe ne bo zahteval finančne odškodnine, če bo OPS s svoje spletne strani umaknil žaljive trditve, ki so jih zapisali o njem in njegovem očetu. Troha se je poleg umika vsebin takrat strinjal tudi, da na spletnih straneh OPS ne bo več objavljal nobenih informacij ali vrednostnih sodb o Ambrožičevih.
Ravno tako jim je sodišče naložilo, da se morajo Ladu Ambrožiču na svoji spletni strani javno opravičiti za vse zmerljivke in predvsem za trditev, da naj bi bil sodelavec Udbe. Za vsako kršitev poravnave naj bi morala Troha in OPS plačati OPS 3000 evrov kazni, piše Dnevnik.
Nov zagon v zdravstveni krizi
Olja na ogenj je Ladislavu Trohi in njegovemu gibanju OPS še dodatno prilil izbruh epidemije covida-19 leta 2020, med katero je nekdanji major posvojil najrazličnejše teorije zarot, ki so zaokrožile med ljudmi, in pri katerih vztraja še danes. Njihove aktivnosti med epidemijo so vrhunec dosegle z vdorom v studio TV Slovenija, iz katerega so jih morali nazadnje odstraniti policisti. V gibanju med drugim zanikajo obstoj virusa, cepljenje pa brez pravih utemeljitev primerjajo z genocidom, ki sicer po definiciji SSKJ pomeni "načrtno uničevanje narodnostnih, rasnih ali verskih skupin".
Da naj bi se s cepljenjem zgodil genocid, je zapisano tudi v enem od številnih jeznih zapisov, s katerimi so se Ladislav Troha in člani njegovega društva odzvali na našo objavo. Po njihovem naj bi se genocid zgodil "nad vsemi cepljenimi in necepljenimi, ker so nas hoteli vse čipirati". Sami se pri tem ponujajo kot nekakšni 'rešitelji naroda', ki naj bi pod vodstvom Ladislava Trohe združili ljudi in "osvobodili Slovenijo".
Skrivnostni odvetniki in pravni strokovnjaki
Če so še pred meseci na vse pretege pozivali ljudi k združevanju na Trgu republike, so zadnje tedne najbolj aktivni pri pozivanju tistih, ki so bili domnevno poškodovani po cepljenju, naj jim donirajo denar za skrivnostne odvetnike in pravne strokovnjake, s katerimi naj bi iskali pravico na sodišču. Še posebej je nenavadno, ker se za to zavzemajo ljudje, ki niso bili cepljeni. "Pa res mislite, da smo tako nori, da bomo pred sklenitvijo dogovora z odvetniki javno razglašali, kdo so, da jih bo vaš zločinski režim obdelal?" je izgovor, s katerim Troha ljudem v stiski ponuja mačka v žaklju.
Slovenija sicer ne glede na trditve pripadnikov gibanja OPS enako kot druge države priznava, da ima lahko cepljenje pri zelo majhnem odstotku prebivalstva tudi škodljive stranske učinke. Nenazadnje smo tudi mi pred kratkim poročali, da je ministrstvo za zdravje v letu 2022 prejelo 81 vlog, v letu 2023 pa 103 vloge za priznanje pravice do odškodnine za škodo na zdravju ali zaradi smrti. Država je do zdaj sicer izplačala le eno odškodnino.
Poročali smo tudi o možnih stranskih učinkih cepiv in opozorilih strokovnjakov. Ravno tako pa bi bili prvi, ki bi poročali, če bi strahovi, ki jih širijo razne teorije zarot, sloneli na kakršnih koli relevantnih dejstvih.
S pristopi, ki vključujejo neutemleljeno obtoževanje, podpihovanje jeze v ljudeh, zavajanje, izsiljevanje, žaljenje in grožnje, pa v civilizirani družbi ni mogoče doseči ničesar. To je v več kot 20 letih svojega delovanja najbrž jasno pokazal tudi Ladislav Troha.
Novo na Metroplay: "Prebivalec Sardinije in prebivalec Ljubljane se razlikujeta v tisoče stvareh" | Leon Bedrač, 3. del