STA/P.M. | 14. 3. 2023, 16:21
Krut odvzem treh otrok materi: v sodni zadevi se je zgodil preobrat
Sodišče je v primeru, v katerem sta se oglasila tako predsednica državnega zbora kot varuh človekovih pravic, prejelo predlog za začasno odredbo.
V mučnem postopku odvzema treh otrok materi, ki so ga mediji razkrili pred leti, so strokovni delavci na CSD ocenili, da bi moralo sodišče otroke predodeliti materi, poroča MMC. Primer je v javnosti ponovno zaokrožil pred nekaj tedni, ko je Televizija Slovenija poročala, da so otroci od očeta že večkrat poskušali pobegniti.
Končno odločitev bo sprejelo ljubljansko višje sodišče
Takrat se je oglasila tudi predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič, ki je dejala, da jo skrbi za varnost otrok, ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan pa, da na ministrstvu preučujejo možnosti ukrepanja. Primer je sprožil tudi poizvedbe varuha človekovih pravic in sodnega sveta.
Nadzor nad primerom sta nato opravili socialna inšpekcija in ljubljansko okrožno sodišče, v postopku odvzema pa nista ugotovila nepravilnosti. Ustavni sodniki ustavne pritožbe matere takrat niso sprejeli v obravnavo oziroma so jo zavrgli, saj so ocenili, da za to ne izpolnjuje zakonskih pogojev.
Več podatkov o trenutnem postopku po preobratu sodišče zaenkrat ne more posredovati, saj so zadeve s področja družinskega sodstva zaprte za javnost. Znano pa je, da je zadeva glede pritožbe zoper sodbo okrožnega sodišča v fazi odločanja na ljubljanskem višjem sodišču.
Simbolična fotografija.
Odvzem, ki je pretresel javnost
Spomnimo: spomladi 2020 so nekateri mediji objavili posnetke, iz katerih je razvidno kričanje in upiranje otrok ob odvzemu materi. Odvzem v prisotnosti socialnega izvršitelja, policistov in socialnih delavk naj bi trajal več ur, pri čemer naj bi izvršitelj postopek želel prekiniti, vendar je sodnica v telefonskem klicu vztrajala, da izvršbo konča.
Sodišče je tako pred nekaj meseci otroke dokončno dodelilo očetu, prepovedalo je tudi vsakršne stike otrok tako z materjo kot sorodniki po njeni strani, je poročala TVS. Po njihovih navedbah so otroci v zadnjih mesecih večkrat poskusili pobegniti, nazadnje naj bi splezali čez balkon in z vlakom pobegnili k mami 40 kilometrov stran, kamor naj bi prispeli ob enih ponoči.
Simbolična fotografija.
Sodišče o tem, kdaj lahko posreduje CSD
Kot so poudarili, sodišče v omenjeni zadevi s strani strank prejema veliko predlogov za začasne odredbe, ki terjajo ustrezno ravnanje in odločanje sodišča. Pojasnili so tudi, da predloge za dodelitve otrok v varstvo in vzgojo vlagajo starši. Center za socialno delo je predlagatelj zgolj v primerih, kadar predlaga ukrep za varstvo koristi otrok. Ob predlogu takega ukrepa pa lahko center za socialno delo predlaga tudi izdajo začasne odredbe.
Varuh je sodiščem priporočil, da morajo biti tovrstne zadeve hitro in brez odlašanja predložene v nujno odločanje višjemu sodišču.
Po najnovejšem razpletu dogodkov je varuh človekovih pravic Peter Svetina v odzivu na predlog centra za socialno delo zapisal, da primer spremlja od vsega začetka. Oblikoval je tudi priporočila, da naj bodo vsi postopki z otroki humani, obravnavani prednostno, pri njih pa naj bo glavno vodilo otrokova korist, kot je v skladu s konvencijo o otrokovih pravicah. Glede tega je prejel tudi odobritev Evropskega sodišča za človekove pravice, da lahko v zadevi intervenira kot tretja stran.
