Oškodovanka pravi, da si ne bo nikoli opomogla in je proti kliniki že vložila tožbo.
Američanka, ki je po umetni oploditvi nevede donosila in rodila otroka, ki biološko ni bil njen, je sprožila sodni postopek proti kliniki za umetno oploditev. Kljub napaki klinike, kjer so ji vstavili napačen zarodek, je namreč otroka vzgajala več mesecev in ga želela obdržati, vendar sta skrbništvo zahtevala in dobila biološka starša.
Presenečena ob rojstvu temnopoltega otroka
Krystena Murray iz zvezne države Georgia se je odločila za otroka s pomočjo umetne oploditve in darovalca. Na kliniki Coastal Fertility so opravili postopek zunajtelesne oploditve (IVF). Ženska je izbrala darovalca sperme, ki je imel tako kot ona svetle lase in modre oči, vendar je decembra 2023 rodila temnopoltega otroka.
DNK test je nato potrdil, da z otrokom nista biološko povezana. Kljub temu je otroka v prvih mesecih vzgajala in z njim zgradila vez. Ko je klinika o napaki obvestila otrokove biološke starše, so ti zahtevali skrbništvo. Pri petih mesecih otrokove starosti so tako otroka predali biološkim staršem.
Ne ve, kaj se je zgodilo z njenim zarodkom
Potem ko so ji njeni odvetniki povedali, da nima nobenih možnosti za zmago na družinskem sodišču, se je ženska prostovoljno odpovedala skrbništvu. Dojenček zdaj živi pri svojih bioloških starših v drugi državi pod drugim imenom.
V izjavi, ki jo je objavil njen odvetnik, je Murray dejala: "Nositi otroka, se zaljubiti vanj, ga roditi in zgraditi posebno vez med mamo in otrokom, vse zato, da bi ga vzeli. Nikoli si ne bom popolnoma opomogla od tega." Otroka verjetno ne bo nikoli več videla, piše v tožbi, v kateri od klinike zahteva odškodnino. 38-letnica prav tako ne ve, kaj se je zgodilo z njenim zarodkom.
Novo na Metroplay: Zemlja omogoča, da se zgodi čarovnija | N1 podkast s Suzano Lovec