Nobena skrivnost ni, da ameriški predsednik Donald Trump ni največji oboževalec princa Harryja, toda ali bi lahko sprememba predsedniške oblasti povzročila deportacijo princa iz ZDA?
Vplivna neprofitna desničarska organizacija Heritage Foundation, konzervativni 'think tank', ki stoji za Projektom 2025, ki ga je Trump v predsedniškem načrtu močno posnemal v prvih tednih svojega drugega mandata, si prizadeva izvedeti več o prinčevem priseljenskem statusu in evidencah, odkar je ta v svoji knjigi priznal, da je v preteklosti užival droge.
Organizacija želi doseči javno objavo Harryjeve dokumentacije in trdi, da obstaja možnost, da je vojvoda Susseški lagal na obrazcih o svoji pretekli uporabi drog ali da je bil deležen posebne obravnave administracije Joeja Bidna za vstop v ZDA. Pravzaprav tako zelo želijo vedeti vse to, da so tožili ministrstvo za domovinsko varnost (DHS), potem ko je to zavrnilo zahtevo Heritage Foundation, da bi informacije iz Harryjevega dosjeja postale javne.
Princ sam po sebi sicer ni bil stranka v tej pravdi.
Septembra lani je bila zadeva navidezno zaključena, ko je sodnik razsodil, da bo prinčeva prošnja ostala zasebna, pri čemer se je skliceval na 'upravičen interes zasebnosti glede njegovega priseljenskega statusa'.
Zdaj pa zvezni sodnik razmišlja o naslednjih korakih v tej isti zadevi. Na zaslišanju, ki je potekalo v sredo, se je ameriški okrožni sodnik Carl Nichols tako v veliki meri osredotočil na tri zaprisežene izjave uradnikov ministrstva o tem, zakaj se je agencija borila proti zahtevi za odprtje dosjeja.
Pravna skupina Heritage do teh izjav ni imela dostopa, zato je Nichols tehtal, ali bi del ali pa vse te izjave predal Heritage Foundation. Sodnik - ki so mu pokazali del Harryjeve evidence o priseljevanju - je povedal, da razmišlja tudi o tem, ali bi od vlade zahteval več vpogleda v dokumentacijo in ali bi kot svetovalca poklical zunanjega strokovnjaka.
Nichols je dejal, da želi najti ravnotežje med razkrivanjem preveč informacij v izjavah ministrstva in njihovem cenzuriranjem do točke nesmiselnosti. "Obstaja točka, kjer bi redakcije pustile samo ime ali datum," je dejal.
"Če je lagal, bo deportiran"
Fundacija Heritage medtem vztraja, da je objava dokumentov 'izjemnega javnega interesa', na kar nakazujejo Harryjeva razkritja v knjigi, kjer je podrobno opisuje preteklo rekreativno uživanje kokaina, konoplje in psihedeličnih gob.
Obrazci za prošnje za vizume v ZDA namreč izrecno sprašujejo o trenutni in pretekli uporabi drog in priznanje tega lahko vodi do zavrnitve prošenj.
"Če je lagal, ga to privede do deportacije," je novinarjem po zaslišanju v sredo povedal Heritagejev odvetnik Samuel Dewey. "Ljudi redno deportirajo zaradi laganja na imigracijskih obrazcih."
Dewey je še povedal, da je možno, da je Harry v svoji vlogi povedal resnico o svojem predhodnem uživanju drog, a potem prejel interni odpustek ministrstva ali pa nekakšen diplomatski vizum od State Departmenta. Obe možnosti sta zakoniti, vendar bi bila tako vlada kot Harryja kritizirana zaradi domnev o posebni obravnavi.
Trump ne mara Meghan
V preteklosti Trump ni imel ravno lepih besed princa in njegovo ženo Meghan Markle.
Razlog za to sega vse do leta 2016, ko je Markle med intervjujem z Larryjem Wilmorom takratnega novega predsednika označila za 'mizoginista' in 'razdvojevalca'. Intervju je potekal dva meseca preden je Markle spoznala svojega bodočega moža in veliko preden se je poročila s kraljevo družino.
Leta pozneje, leta 2019, pred predsedniškim obiskom v Združenem kraljestvu, je Trump njene komentarje zavrnil z besedami: "Nisem vedel, da je tako podla." Leto pozneje pa je rekel: "Nisem njen oboževalec. Harryju želim veliko sreče, potreboval jo bo."
Tekom naslednjih volitev, ko se je Trump pomeril z Bidnom, se je Harry pojavil v videoposnetku, v katerem je ljudi pozval, naj ne le volijo, ampak naj tudi 'zavrnejo sovražni govor, dezinformacije in spletno negativnost' – besede, v katerih so mnogi videli zoprestavljanje Trumpu.
Lani, preden je bil izvoljen, je Trump za ameriški tabloid Express že povedal, da ne bo 'ščitil' Harryja. "Ne bi ga ščitil. Izdal je kraljico. To je neodpustljivo. Ostal bi sam, če bi bilo odvisno od mene."
Povzeto po Global News.
Novo na Metroplay: "Ravnodušnost je najslabše, kar se lahko zgodi zgodbi!" | Andrej Pompe