A. B. | 11. 12. 2022, 18:58
Angleški navijači so po porazu proti Franciji uredili Wikipedijo sodnika svetovnega pokala
Kakšno je vaše mnenje? Je bila njegova sodba pravična?
Članom javnosti je že od začetkov vzpostavitve spletnega mesta Wikipedia omogočeno urejanje strani in dodajanje informacij o posameznikih, ki jih sami prepoznavajo kot pomembne. Angleški navijači, ki so bili razburjeni zaradi njegovih odločitev v prvem polčasu četrtfinala svetovnega prvenstva, ki so ga igrali proti Franciji, so uredili stran Wikipedije o sodniku Wiltonu Pereiri Sampaiou (Wilton Sampaio).
Kaj so napisali?
Brazilski sodnik je po pomembnih odločitvah v prvem polčasu tekme proti Franciji, ko je po dolgotrajnem pregledu VAR razveljavil morebitni prekršek v pripravah na francoski zadetek in morebitno kazen, sprožil val razburjanja s strani angleških navijačev. To so izkazali tako, da so uredili njegovo stran na Wikipediji, kjer so v opis njegovega dela zapisali, da je "brazilski goljuf", v drugi spremembi pa, da je "izgubil svojega psa vodnika," ob čemer so prosili, da mu psa vrnejo. Kasneje so celo zapisali, da je "proti Brazilcem sodil v zameno za spolne usluge". Spremembe so bile kasneje odpravljene.
View this post on Instagram
Razjezil tudi nekdanje angleške nogometaše
Med tistimi, ki so kritizirali odločitve gospoda Sampaia, je bil tudi nekdanji angleški desni branilec Gary Neville, ki je dejal, da bi moral biti napad Dayota Upamecana na Arsenalovega igralca Bukayo Saka v pripravah na prvi gol Francije dosojen kot prosti strel, navaja spletni medij Indendependent. "Gre za preprosto odločitev, samo odbil je nogo in ne vem, zakaj se to ni končalo kot prekršek," je dejal v prenosu na televiziji ITV1 in dodal: "On ga je brcnil in odrinil in to bi moral biti prosti strel."
Nekdanji angleški reprezentant Ian Wright je k temu pripomnil: "Zelo težko je videti, da ni sodil tako, kot bi naj, še posebej v trenutnih razmerah, za katere se dajejo prekrški."
