Po kakšnem kopitu se izbirajo povabljenci na drugo predstavitev mnenj, se sprašujejo mnogi, potem ko je v javnost prišla informacija o tem, kdo tja ni povabljen.
"Odbor za kmetijstvo je poslal vabilo za drugo Javno predstavitev mnenj predloga zakona o zaščiti živali, ki pa ga nismo dobila vsa društva v javnem interesu, kar naj bi bil pogoj za udeležbo." Tako začenjajo svoj zapis v Društvu za zaščito konj. Sami so jim poslali vsa potrebna dokazila, pa so dobili nazaj odgovor, da so vendarle res nevladna organizacija v javnem interesu, za katerega je kot področje delovanja izrecno navedeno kmetijstvo. In nadalje so zapisali še, da so zaradi konkretne tematike k obravnavi povabili organizacije, katerih delovanje spada v področje varstva in zaščite živali.
"Glede na to, da se sklicujejo na varstvo in zaščito živali iz česar smo očitno izzvzeti, ker se ukvarjamo z zaščito rejnih živali, zakaj se potem ta predlog zakona obravnava na Odboru za kmetijstvo?" se sprašujejo v omenjenem društvu. Prav tako, če se zakon tiče samo varstva in zaščite živali, se sprašujejo, zakaj so potemtakem povabljeni Kmetijsko gozdarska zbornica, Zadružna zveza Slovenije, z.o.o. in Sindikat kmetov.
"A rejne živali pa niso živali in si ne zaslužijo zaščite in pomoči?" se sprašujejo v Društvu za zaščito konj, kjer problematiko rejnih živali verjetno poznajo bolje kot marsikdo drug, saj so vsak dan z njo v stiku na terenu in v realnem življenju. Sprašujejo se: "Ne vem ali prav razmišljam ali ne? Kaj pa vi menite? Imamo kot edino društvo za zaščito rejnih živali pravico, da smo njihov glas ali moramo utihniti?"
https://www.metropolitan.si/trendi/zivali/kobila-lana-bolezen-skrb-zivali-konj/
