Končana javna predstavitev mnenj o predlogu novele zakona o zaščiti živali je bila - pričakovano - zelo burna. Mnenja so deljena, do novega zakona pa se zdi še precej daleč.
O tem, kaj prinaša predlog novele zakona o zaščiti živali, smo že večkrat poročali. Predlog novele so v parlamentarni postopek vložili poslanci koalicijskih poslanskih skupin s prvopodpisano Meiro Hot (SD). Kot je na prvi javni predstavitvi mnenj (na katero je bilo povabljenih 105 različnih predstavnikov interesnih skupin) dejala Hotova, je cilj novele sistemska nadgradnja veljavne zakonodaje, predvsem na področjih svetovanja, nadzora in odkrivanja nezakonitih ravnanj z živalmi ter njihove oskrbe.
Med drugim novela predvideva ustanovitev inšpekcije za varstvo živali in prehodnih hlevov za odvzete živali, ustanovitev specializirane inšpekcije za zaščito živali, obvezno čipiranje mačk, prepoved privezovanja psov in vzpostavitev obveznega videonadzora v klavnicah.
Prav tako novela prepoveduje uporabo živali v cirkusih in temu podobnih prireditvah. Novela tudi predvideva pooblaščene svetovalce in tudi ta del je jabolko spora. Pooblaščeni svetovalci so namreč trn v peti veterinarjem, ki poudarjajo, da je za njimi dolgoletno šolanje, medtem ko bodo svetovalci opravili zgolj 40 ur usposabljanja.
Dekanja ljubljanske veterinarske fakultete Breda Jakovac Strajn, predsednik Veterinarske zbornice Slovenije Ožbolt Podpečan in predsednica Sindikata veterinarjev Slovenije Nataša Ajdič so opozorili na dejstvo, da veterinarska stroka ni bila povabljena k sodelovanju pri pripravi obravnavanega zakona, poroča STA. Kot omenjeno, so proti pooblaščenim svetovalcem, medtem pa prehodne hleve zagovarjajo.
Ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Irena Šinko, vlada podpira osnovne cilje in vsebinske rešitve predlaganega zakona, a predlaga nekatere spremembe in dopolnitve. Med drugim si želi opredelitve pojma hude malomarnosti in natančne definicije cirkusa. Klemen Potočnik z ljubljanske biotehniške fakultete pa je opozoril na to, da se ne upošteva razlik v razumevanju predmetne tematike med imetniki živali, ki imajo le te za namen prostočasnih aktivnosti, in tistimi, ki živali redijo z namenom prireje oziroma vzreje kot gospodarske dejavnosti. Več društev za zaščito živali je izrazilo podporo noveli zakona, predvsem na točki pooblaščenih svetovalcev, ki po njihovem mnenju ne bodo tekmovali z veterinarji, saj bo njihova vloga etična in ne strokovna.
https://www.metropolitan.si/trendi/zivali/nenavadna-gasilska-intervencija-glavni-igralec-pa-macek/
Novo na Metroplay: Ajda Rotar Urankar in David Urankar iskreno o zakonu in težki življenjski preizkušnji