N.Z. | 29. 10. 2021, 14:00
"Covidni potni listi nimajo nobenega smisla," sporoča v Lancetu objavljena britanska raziskava
V enem od najbolj uglednih znanstvenih časopisov na svetu, The Lancet, so objavljeni izsledki raziskave, v kateri je sodelovalo dvajset uglednih britanskih znanstvenikov. Skupaj so prišli do zanimivega zaključka: "Ker je pri že cepljenih mogoče najti podobno virusno 'breme' pri delti kot pri necepljenih, gre tudi njih jemati kot pomenljivi vir transmisije."
Raziskavo je financiral britanski Nationale Institute for Health Researsch, izsledke raziskave pa med drugim podpisal celo Neil M. Ferguson, t.j. človek, ki je nedavno tega Britanijo 'potisnil' v zaprtje, tudi sicer pa je znan po svojih pesimističnih epidemioloških napovedih.
Bistveni zaključki raziskave so v nasprotju s prevladujočo tezo v Evropi, ki gre v smeri, da naj bi cepljeni dobili prosti prehod s covidnimi potnimi listi, saj da 'ne prenašajo okužbe'.
Raziskava, s katero so spremljali t.i. sekundarno širjenje okužb znotraj domov tako pri cepljenih kot necepljenih, je sicer pokazala, da cepljeni manj intenzivno prenašajo okužbe od necepljenih.
"Pri cepljenih je možnost prenosa okužbe 25-odstotna, medtem ko je ta odstotek pri necepljenih 38 %."
Raziskava je nato še pokazala, da se pri cepljenih možnost za prenos okužbe povečuje s časovno odmaknjenostjo od zadnjega odmerka cepiva.
Zelo pomemben dejavnik vpliva je, kot so znanstveniki ocenili v zaključku študije, tudi interakcija virusa in gostitelja v zgodnji fazi okužbe, saj prav ta najbolj pomenljivo vpliva na širjenje virusa.
Na Twitterju se je okoli izsledkov te študije seveda že vnela razgreta debata med strokovnjaki.
Med drugim se je oglasil Francois Balloux, direktor inštituta UCL Gentics in profesor na londonskom University College, ki je poudaril, da so bili morda 'zaključki o tem, da cepljenje zaustavlja prenos okužb, morda preoptimistični'.
Vaccines remains highly effective at preventing severe disease and are critical to pandemic control. However, data suggest vaccination alone is not enough to prevent infection with the #DeltaVariant; authors call for continued measures to curb transmission. @TheLancetInfDis
— The Lancet (@TheLancet) October 28, 2021
V zaključku omenjene raziskave se znanstveniki nato izprašujejo, ali imajo v luči takšnih podatkov covidna potrdila (ki so več kot zgolj prepustnice) sploh še kakšen smisel.
Medtem ko so covidna potrdila postala bolj kot ne orodja marketinga za promocijo cepljenja, pa stroko v trenutku, ko se Evropa sooča s četrtim valom epidemije covida, bolj skrbi, ali cepljeni zaradi covidnih potrdil 'prelahko' prihajajo v stik s pacienti v bolnišnicah in rezidenti v domovih za ostarele. Vse več jih je prepričanih, da bi morali za dostop na mesta, kjer se zadržujejo imunsko kompromitirani, zahtevati obvezno testiranje (in to ne glede na to, ali gre za cepljene ali necepljene).
Vaccinated people are not more likely to get infected by covid19 but the reduction in susceptibility to infection is indeed not that spectacular. Proper analysis of the UK data below.pic.twitter.com/SP0b8ouJpj
— Prof Francois Balloux (@BallouxFrancois) October 25, 2021
Novo na Metroplay: “Ljudje mislijo, da je podjetništvo bogastvo brez truda!” | Marko Verdev
