Nad naravnimi lepotami navdušen Italijan iz Milana je bil ob obisku Kamnika manj navdušen nad ravnanjem tamkajšnjih prebivalcev. Kaj ga je tako zmotilo?
Zanimivo je, da ravno v času, ko smo pisali o tem, da Novomeščani trepetajo pred spuščenimi psi in da se tudi v Ljubljani soočajo s tako problematiko (meščani pozivajo občino k ukrepanju), ista težava prihaja tudi iz Kamnika. Na tamkajšnjem portalu kamnik.info so objavili pismo Italijana Alessia Proiettija, ki je njihovo mesto zapustil z grenkim priokusom.
"Kot ljubitelji piva smo se odločili preživeti dve noči v Kamniku, da bi uživali v vodenem ogledu znanih obrtnih pivovarn in okolice mesta. Med sprehodom po glavni pešpoti smo srečali belgijskega ovčarja brez povodca. Naš vodnik je lastnico prijazno prosil, naj psa zadrži, vendar ga je zavrnila. Manj kot minuto pozneje je omenjeni pes napadel našega psa," opišejo turisti izkušnjo prvega dne.
Ko da to ni bilo dovolj, je lastnica psa krivdo prevalila na turiste, češ da ona v svojem mestu psa vedno svobodno sprehaja. Verjeli ali ne, drugi dan so - tokrat ob vznožju Malega Gradu - spet naleteli na spuščenega psa, tokrat nemškega ovčarja, in na podlagi izkušnje iz prejšnjega dne so pobrali šila in kopita. "Bali smo se srečati druge proste pse, zato smo se odločili vrniti domov," zaključuje Proietti.
Več kot očitno spuščeni psi brez povodcev postajajo v Sloveniji nekaj običajnega, pa ne bi smelo biti tako. Številni menijo, da je tisti, ki psa na javnih (urbanih) površinah sprehaja brez povodca, slab pasji lastnik. Ne nazadnje pasje lastnike k temu zavezuje tudi zakonodaja, ki se glasi: ʺSkrbnik psa mora na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa tako, da je pes na povodcu.ʺ
Novo na Metroplay: Vidnost in varnost v prometu: "Zgoditi se mora 'aha moment', da spremenimo svoje navade"